Género y Constitución: Del papel a la práctica, a 20 años de la reforma constitucional de 1994

El encuentro se realizará el 13 y 14 de agosto en la Facultad de Derecho, sede Mario Bravo 1259 y propone revisar críticamente las transformaciones de la jurisprudencia constitucional argentina en relación a la equidad entre los géneros. Con ese objetivo, hemos convocado a un grupo de reconocidos/as activistas del derecho, juristas y actores/as del sistema judicial a compartir sus experiencias y hacer un balance a dos décadas de la reforma constitucional de 1994 en cuestiones de género y discriminación, sexualidad, reproducción, trabajo, familia y violencia.

“La incidencia del principio de igualdad y no discriminación en el derecho de familia: orientación sexual e identidad de género” Una perspectiva comparada entre el derecho francés y el derecho argentino

El martes 17 de junio desde las 17 hs. en la Facultad de Derecho, sede Mario Bravo 1259, se realizará la Jornada “La incidencia del principio de igualdad y no discriminación en el derecho de familia: orientación sexual e identidad de género” Una perspectiva comparada entre el derecho francés y el derecho argentino, organizada por la Maestría en Derecho con orientación en Derecho Civil Constitucionalizado. 

Conferencia de Robert Burt en la Universidad de Palermo - Día 2 Parte 2

Conferencia de Robert Burt en la Universidad de Palermo - Día 1.

Dos santuarios de deliberación pública

Por Roberto Saba 

Hace un año LA NACION publicó una excelente nota de mi colega Silvio Waisbord, profesor de la Universidad de George Washington, titulada "El error de la prensa militante". Frente a la común distinción que parece haberse instalado en el debate entre la prensa imposible (la que escribe desde un lugar en el vacío, desconectada de los intereses y las ideas de este mundo) y la prensa adicta (la que carece de pensamiento crítico y apoya al poder público o privado), Waisbord decía que la prensa puede preservar su independencia de criterio sin necesariamente alinearse con una causa política o económica.

Transparencia para elegir jueces

Roberto Saba

En 2003 el Poder Ejecutivo y el Senado de la Nación tomaron decisiones tendientes a hacer más transparente y participativo el procedimiento de designación de jueces de la Corte Suprema. A través del decreto 222, el presidente Kirchner se “autolimitó” comprometiéndose a hacer públicos los nombres de los candidatos por él propuestos para cubrir las vacantes que surgieran en ese Tribunal. El objeto de esta decisión fue someter a las personas nominadas al escrutinio público y a la crítica de la ciudadanía, antes de decidir si se enviarían o no sus pliegos al Senado para su aprobación.

Esa Cámara, por otra parte, modificó su reglamento y abrió una etapa en la que los miembros de la Comisión de Acuerdos, en audiencia pública, interrogarían a los candidatos sobre sus ideas acerca de cómo interpretarían y aplicarían la Constitución.