Hace poco tiempo llegó a la Corte Suprema de
Justicia de la Nación
el segundo caso de la
Clínica Jurídica en alcanzar esa instancia. Esta vez se trata
del caso por la desigual prestación del servicio ferroviario entre las líneas
Sarmiento y Mitre de la empresa TBA. De acuerdo a la demanda presentada por la Clínica, mientras que en
la línea Sarmiento (Once-Moreno) los vagones están sobrecargados de personas,
mal iluminados y sucios, se viaja con las puertas abiertas y las frecuencias
son más escasas, en la línea Mitre (Retiro-Tigre) los coches tienen aire
acondicionado, televisores, están más limpios y las frecuencias son más altas.
Los habitantes de la zona de la línea Sarmiento cuentan con menores recursos que
los de la zona de la línea Mitre.
El caso tiene una gran trascendencia. Se trata de
la primera vez que la Corte
intervendría en un conflicto en el que se examina el criterio de condición
económica como categoría sospechosa (recordemos que la Constitución Nacional
la incorporó a través de la jerarquización de los pactos internacionales). Sin
embargo, en muy pocas causas se invocó este nuevo principio constitucional (que
supone que el Estado debe justificar muy especialmente las decisiones que
impliquen un trato de peores condiciones para personas de bajos recursos que
aquellas de mejor situación patrimonial).
A su vez, la institución de los amicus curiae- que
en otros sistemas jurídicos ha sido recepcionada hace mucho tiempo- se
incorporó al nuestro a través de una acordada del Máximo Tribunal hace pocos
años. A través de esta instancia, personas ajenas al litigio pueden presentar
sus posturas en casos de alta trascendencia pública para generar en los jueces
mejores argumentos para lograr la decisión más apropiada para el caso. En
general, se realizan en casos paradigmáticos (en los que la decisión puede
replicarse sobre otras personas) o en casos colectivos, como el que se describe
aquí.
La Clínica se encuentra convocando a otros actores
(organizaciones de la sociedad civil, profesores, centros académicos e incluso
a personas en el exterior del país) para que le hagan conocer a la Corte la postura sobre el
caso. Por lo tanto, agradecemos mucho que puedan reenviar este mensaje a
quienes consideren que les puede interesar participar de la causa a través de
esta nueva forma. A quien se contacte se le entregarán los antecedentes del
expediente que se consideren necesarios para efectuar el trabajo. Para mayor
información comunicarse a enino@palermo.edu
Más información sobre la Clínica Jurídica de Interés
Público click
aquí